Актуальность вопроса.

ТРИЗ – это теория решения изобретательских задач. Если строго
придерживаться логики названия, то изобретательская задача должна
быть единственным предметом рассмотрения этой теории. Тем более странно,
что в классической ТРИЗ нет определения понятия «изобретательская задача»
а технические задачи делятся не по формальным признакам, а по количеству
проб и ошибок, которые необходимо совершить в процессе ее решения.
Если следовать этой логике, то тип (класс, уровень) задачи мы сможем
определить только после ее решения методом проб и ошибок.
Отсутствие объективных критериев отличия изобретательской задачи от не
изобретательской дает возможность не обремененным совестью решателям
выдавать обычную инженерную деятельность
за изобретательскую, инновационную и отвлекать государственные материальные
ресурсы, предназначенные для развития инновационной деятельности,
на финансирование пустышек. Поэтому премьер-министру В.В.Путину
приходится за действительно новыми технологиями лететь в Японию, с которой
у нас еще нет мирного договора, и предлагать японцам за эти новые технологии
обогащенный (читай — оружейный) уран и углеводородное сырье.
Если бы вопрос определения изобратетальской задачи был решен,
то большая часть инновационных денег находила бы своего истинного адресата
и разработка новых технолгий стала бы возможной в России, тогда их не надо было
бы покупать за рубежом.

Какие задачи следует считать изобретательскими?

Для того, чтобы знать какой метод применить для решения той или иной задачи,
необходимо определить ее тип до начала решения по каким-то элементам
формулировки задачи. Таким элементом может служить основное требование задачи.
Необходимым элементом изобретательской задачи является требование новизны.
В зависимости от того, что именно нового требуется в задачах они и делятся на типы.
Согласно статье №4 патентного закона Российской Федерации:
«В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области,
относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму
микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу
(процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью
материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана,
если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно
применимо»

http://www.legal-support.ru/information/laws/intellect/patent-law.html

Из этой цитаты видим, что патентный закон тоже уходит от определения
понятия «изобретательская задача», подменяя его фразой «техническое решение».
Однако эта цитата все-таки позволяет вывести искомое понятие.
По логике вещей, если есть решение, значит, была задача. Если решение признано
изобретением, то задача была изобретательской. Отсюда вытекает, что
изобретательская задача – это требование найти новый, промышленно
применимый продукт (устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма,
культуру клеток растений или животных.
Далее мы покажем, что такое определение не исчерпывает всех типов
изобретательских задач.

Классификация изобретательских задач.

Тип задачи определяется типом объекта, который необходимо усовершенствовать.
В патентном законе перечисляются объекты изобретения, но не устанавливаются
связи между ними, тем не менее, они существуют. Связь такая. У любой активной
системы существуют потребности в ресурсах – в пространстве, времени, веществе,
энергии и информации. Потребность может быть удовлетворена только предметом
потребления – изделием. Изделие — это порция ресурса, готовая к употреблению
или применению. Отсюда вытекает первый тип изобретательских задач – задачи на
поиск нового предмета потребления.
Предмет потребления добывается и/или изготавливается по определенной
технологии.
Технология (способ) – это последовательность операций.
Отсюда вытекает второй тип изобретательских задач – задачи на поиск новых
технологий (способов).
Промышленная технология не бывает ручной. Она осуществляется с помощью
инструмента, машины (устройство). Это порождает третий тип изобретательских задач –
задач на поиск новых устройств.
Конкуренция требует постоянной модернизации оборудования, развития техники.
Это порождает еще четыре типа изобретательских задач, соответствующих четырем
направлениям развития технических систем.
Четвертый тип изобретательских задач — задачи на поиск новой, более активной
системы.
Пятый тип изобретательских задач – задачи на поиск новых способов защиты.
Шестой тип изобретательских задач — задачи на поиск новых форм снижения
затрат, экономии ресурсов.
Седьмой тип изобретательских задач – задачи на разрешение конфликтов, задачи
на гармонизацию отношений.
Итак, имеем всего семь типов изобретательских задач:
1. Задачи на поиск нового предмета потребления
2. Задачи на поиск новых технологий (способов).
3. Задач на поиск новых устройств.
4. Задачи на поиск новой, более активной системы
5. Задачи на поиск новых способов защиты
6. Задачи на поиск новых форм снижения затрат, экономии ресурсов.
7. Задачи на разрешение конфликтов, гармонизацию отношений.
Классификация показывает, что кроме задач на поиск нового продукта еще
следует отнести задачи на наращивание активности, защищенности,
на экономию ресурса и разрешение конфликта.
Получаем следующее определение:
Изобретательская задача — это требование найти
новый продукт (устройство, способ, вещество)
новое применение этого продукта,или
развить техническую систему (нарастить ее активность, защищенность,
разрешить конфликт, повысить ее экономичность).
Изобретательская задачи считается поставленной только после того, как сформулирована проблема и указана стоимость ее решения. Стоимость решения изобретательской задачи определяется упущенными возможностями или потерями от того, что проблема не решается. Рекомендуемый расчетный период упущенных возможностей и/или потерь — 1 год.

Какие задачи нельзя считать изобретательскими?

Изобретательскими нельзя считать задачи, в которых отсутствует требование
мировой новизны или разрешения конфликта. Местной новизны не существует.
Нельзя считать изобретательской задачу, в которой нет требования промышленной
применимости. Решение задачи, в которой имеется требование новизны, но отсутствует
требование промышленной применимости можно считать изобретательным,
но изобретательским считать нельзя.